“支持维权！”重庆，12岁的女孩被寄养在表姐家中，却遭到与女孩同龄的表姐儿子的性侵害。报警之后，表姐儿子因为不满14周岁未能被追诉。但女孩却追问姐姐，表姐儿子被抓起来没有。痛心之下，姐姐意识到女孩遭到严重的精神伤害，遂决定通过民事诉讼维权。

原来，女孩丁某出生在重庆某区农村，上面有90后的一个姐姐和一个哥哥。表面来看，这是幸福的一家人。但丁某从出生时就患有轻微脑瘫，属于肢体三级残疾，而父亲年纪大了、身体不好，母亲更是在丁某年幼时去世。

所以，照顾丁某的重担就落到了姐姐、哥哥身上。可随着年龄的增长，丁某需要上学，而姐姐、哥哥都在市区工作，无法让丁某继续陪在身边。就这样，丁某被寄养到了姑妈家，由表姐进行照顾，他们每月支付给表姐2000元的生活费。

万万没想到，在2021年的某天，丁某借同学电话联系上了姐姐、哥哥，说表姐的儿子吴某不仅打她，还摸过她的身体。可还没等丁某将话讲完，吴某就把手机拿走，说自己只打了人，没有猥亵丁某。

觉得事关重大，姐姐、哥哥当天回去找到丁某，确定丁某遭到性侵后，姐姐、哥哥希望表姐他们给一个说法。但他们始终没有道歉，愤怒之下，丁某的姐姐、哥哥选择报警。受案之后，警方确定性侵害事实的发生，但由于吴某不满14周岁，警方没有立案。

可丁某觉得自己受到了伤害，吴某就应该被警方抓起来。没有从姐姐那里得到肯定答案后，丁某觉得报警没有什么用。见丁某受伤如此之深，姐姐、哥哥不再顾及亲情，选择将吴某及表姐夫妇起诉至法院。

【@蜗牛说法】

1.警方为什么没有对吴某进行立案调查，追究其刑事责任？

从案情来看，吴某涉嫌的罪名应该是猥亵儿童罪。该罪的刑事责任年龄为已满16周岁的人，但在本案中，吴某只有12岁，显然没有达到承担刑事责任的年纪。

所以，根据我国《刑法》的规定，吴某不用为自己触犯的猥亵儿童罪承担刑事责任。

2.丁某的姐姐、哥哥提到，表姐早就发现吴某猥亵丁某，但却没有对吴某管教、约束。那表姐构成猥亵儿童罪的共犯吗？

我国《刑法》规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

根据前述规定，构成共犯需要双方形成共同的意思联络，在吴某实施前述猥亵行为时，表姐需要为吴某提供了帮助行为。但根据本案现有的证据，无法显示表姐为吴某侵害丁某提供了帮助行为，只是存在事后管教不严之过。

所以，表姐与吴某并不构成猥亵儿童罪的共犯。

3.那丁某的哥哥、姐姐代丁某向吴某及其表姐夫妇主张民事赔偿，能够得到法院支持吗？

我国《民法典》规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

根据前述规定，吴某不承担刑事责任并不等于他不承担民事责任，丁某照样有权追究吴某的民事责任，毕竟吴某对丁某实施的行为不仅侵害了其身体权、更侵犯了其人格尊严，属于明显地侵犯人格权的侵权行为。

因为吴某的前述侵权行为，丁某产生了心理创伤，需要持续地进行救治，她已经产生了相应的医疗费损失。同时，丁某的心理创伤已经意味着其受到了严重的精神损害，吴某还应该支付精神损害抚慰金。

同时，由于吴某只有12岁，属于限制民事行为能力人，其应该承担的前述赔偿责任应该由其监护人承担，也就是丁某的表姐夫妇承担。

所以，根据前述分析，一审法院判决吴某他们向丁某赔礼道歉、赔偿医疗费等合理费用2万多元、心理创伤治疗费2万元及精神损害抚慰金10万元。

值得注意的是，前述医疗费及心理创伤治疗费为丁某目前所产生的费用，如果后续丁某又产生了前述费用，她还可以要求吴某他们继续赔偿。

虽然当时双方对一审判决都提起了上诉，但二审法院认同一审法院的意见，已经维持了一审判决。

4.本案的发生提醒广大家长朋友，对于孩子们的状态，千万不能掉以轻心，一定要及时保持沟通，避免他们对他人实施侵害行为，也避免他们受到他人的侵害！

对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法

-----------------------------------------------------------------------------

#科学婚恋指南##头条创作挑战赛##12岁脑瘫女孩被同岁亲戚性侵#头条热榜